La concejala de IU-Verdes y titular de Participación Ciudadana argumentó en el pleno ordinario de octubre el porqué el Equipo de Gobierno no podía apoyar la moción que presenta el concejal de Ciudadanos de Cieza en los términos en que estaba redactada.
Nerea Martínez, concejala de IU-Verdes y responsable de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Cieza, fue la encargada de argumentar el rechazo del equipo de gobierno a la moción presentada por el concejal de CCCi, José Luis Vergara, sobre una supuesta defensa del español en el pleno ordinario de octubre.
La edil, comenzó diciendo que lo hacía a su pesar, “y digo a mi pesar porque, aunque a priori, por profesión y vocación filóloga, el tema que trae a través de esta moción al Pleno para su debate, esto es, el uso o la incorporación de extranjerismos a una lengua por sus hablantes, en este caso, al castellano, me resulta muy interesante; como digo, a pesar de que el tema de la moción me parece muy interesante, no es éste a mi entender ni uno de los problemas que afecte al devenir de las vidas de nuestros vecinos y sobre los que reclamen nuestra actuación, ni creo que sea tarea de la Administración local el corregir o eliminar los supuestos ataques a los que es sometido el castellano en sus palabras, ni mucho menos mantengo una posición tan conservadora como la que plantea esta moción”.
Dirigiéndose al concejal de CCCi, le recordó que en la Comisión Informativa, le dijo que “su propuesta exigía, poco menos que la constitución de una comisión lingüística que dilucidara si supuestos extranjerismos que atacan nuestra lengua son superfluos, por disponer en castellano de un término equivalente para designar la misma realidad o si por el contrario es necesario el extranjerismo por no hallarse recogido equivalente en nuestra lengua; si se admitían aquellos que estaban ampliamente extendidos entre los hablantes del castellano o si sólo debían admitirse los de la RAE, o si simplemente no debía admitirse ninguno…y parece ser que ha optado en su moción por la salida más fácil, la vara de medir es el DRAE”
Martínez, continuó argumentando que “puesto que su moción tiene ciertos tintes de ironía, sobre todo entiendo en lo referido al chito, panocho y latín, de aprobarse esta moción, podríamos encontrarnos con situaciones tan variopintas como éstas:
Por un lado, podría darse la circunstancia de que este año, a principios de noviembre, a diferencia del año anterior, la concejalía de Comercio organizara la “Feria de los comercios con descuento de Cieza”, ya que OUTLET no es un término recogido en nuestro DRAE, pero que el próximo año, en la próxima edición del DRAE, sí venga recogido el término OUTLET y la edición de la FERIA de 2017 vuelva a ser “Feria OUTLET de Cieza”. Y eso es así, Sr. Vergara, porque la función de la academia es FIJAR el lenguaje, efectivamente su lema reza “Limpia, fija y da esplendor”. Pero fijar no quiere decir dejarlo quieto, sino estar atentos a cómo va evolucionando. Y no lo digo yo, lo dice don Víctor García de la Concha, director de la Real Academia Española. Y continúa el director “ésta (la lengua) no la hace la Academia, la lengua la hacen los hablantes. Es el pueblo el que va cambiando la lengua ¿Quién tiene el poder supremo de cambio de la lengua? El uso. Nosotros estamos atentos al uso y lo que decimos es «mire usted, esto ha evolucionado de esta manera».” Y usted pretende con su moción, lo contrario, Sr. Vergara, que la Administración corrija, atempere y elimine algo, la evolución y el cambio constante de la lengua, que la propia academia, se limita a reconocer. Por eso decía al comienzo, señor Vergara, que tiene usted una posición conservadora, que va incluso más allá del conservadurismo de la RAE.
De igual manera, si la Asociación de Empresarios solicitara la cesión de instalaciones municipales para una “Charla sobre COWORKING”, voz inglesa también, nos tendríamos que negar, a menos que cambiaran el título de la charla a “Charla sobre contrabajo o trabajo cooperativo”, término totalmente ambiguo y a la que no sé cuántos emprendedores asistirían. No hay que olvidar que muchas veces, los extranjerismos obedecen a razones de marketing (conjunto de principios y prácticas que buscan el aumento del comercio, especialmente de la demanda), por cierto, nadie diría mercadotecnia, aunque sea el término español.
Y qué decir de los “SELFIES”, ¿Cambiamos “Concurso de selfies por el de concurso de autofotos o autorretratos a ver lo que nos encontramos? No es que a mí me guste hacerme selfies pero no recuerdo haberme hecho jamás una autofoto.
Igualmente, tampoco podría el Ayuntamiento colaborar en charlas impartidas por ejemplo por la Policía Local, como en tantos municipios españoles se llevan a cabo, dirigidas a escolares para prevenirlos sobre ciberdelitos como el “grooming, el sexting o ciberbulling”.
En cambio, se daría la paradoja de que la Sra Ramos Batres sí podría organizar un curso dentro del ocio juvenil otoñal “Tunea tus BLUYÍNS”, pues el DRAE reconoce el término, con grafía adaptada, eso sí, como equivalente de vaqueros, aunque dudo que nuestros jóvenes usen jeans en lugar de vaqueros. Pudiera parecer que son ejemplos cogidos con pinzas pero son situaciones verosímiles, algunas tan reales como que están a la vuelta del próximo mes, como la Feria Outlet.”
“Por todo ello, nos parece desacertada la moción, porque si precisamente el principal uso de la lengua es la comunicación, y en eso estaremos al menos todos de acuerdo, a ver cómo explica usted el uso del panocho o del latín, cuando hace ya muchos años que ni la misa es en latín”, concluyó la concejala.
