El ObSERvatorio que realiza la empresa MyWord da por ganador al PP en las próximas elecciones, seguido de cerca por la coalición Podemos-IU. Los encuestados señalan al PSOE como el mayor responsable de la repetición de comicios.
En menos de un mes volveremos a votar, tan solo medio año después de las últimas elecciones generales. ¿Han cambiado nuestras preferencias políticas en estos seis meses? Y si han cambiado ¿lo han hecho lo suficiente como para que tengamos un resultado electoral muy diferente en las generales del 26-J? En busca de las respuestas a esas preguntas MyWord ha realizado un nuevo ObSERvatorio.
Según la estimación de voto del sondeo, el PP volvería a ganar las elecciones, aunque los porcentajes de respaldo electoral se mueven algo desde los últimos comicios. El PP obtendría un 29,2% de los votos. Sube medio punto desde diciembre. En segundo lugar ya no estaría el PSOE, sino Unidos Podemos con un 24,8%, cifra que mejora ligeramente, cuatro décimas, la suma de Podemos e IU en las pasadas elecciones. Los socialistas quedarían desplazados a la tercera posición, caen algo más de un punto respecto a diciembre. Ciudadanos seguiría en el cuarto puesto con una pequeña mejoría de 3 décimas.
Con estos resultados los partidos se verían abocados, de nuevo, a tener que negociar porque el gobierno solo podría surgir de un pacto entre ellos. Ante ese panorama cabe preguntarse si para lograr un gobierno fuerte y estable aceptaríamos que pactaran partidos con ideologías muy diferentes. Cuando MyWord hace esa pregunta, encuentra que sí, que un 47% de los encuestados prefiere ese pacto entre distintos si trae estabilidad. Entre los votantes de Podemos es donde hay más resistencia al pacto entre fuerzas ideológicamente dispares, más de la mitad preferiría un gobierno con fuerzas de ideología más parecida aunque fuera algo más débil.
Otra de las preguntas es con quién no queremos que pacte el partido al que vamos a votar. Viendo las respuestas, los votantes del PP son los que menos se oponen a pactar tanto con Ciudadanos como con el PSOE. En cambio, los votantes del PSOE sí rechazan mayoritariamente un pacto con el PP. Los votantes de Podemos son aún más favorables a un pacto de la izquierda, pero rechazan con nitidez un acuerdo con Ciudadanos o el PP. Y los votantes de Ciudadanos no rechazan apenas el pacto con el PSOE ni con el PP, pero se oponen claramente a un acuerdo con Podemos.
En los últimos meses hemos escuchado como un mantra lo de que el partido que sea percibido como culpable de que se repitan las elecciones lo pagará en las urnas. La mayoría de los encuestados por MyWord señalan al PSOE como el culpable de que no haya habido gobierno. En segundo lugar responsabilizan al PP, a mucha distancia a Podemos y, en último lugar, a Ciudadanos, partido al que casi nadie echa la culpa del fracaso de la legislatura. Es significativo que sea entre los votantes del PSOE donde encontremos a más electores que responsabilizan a su propio partido de la repetición de las elecciones.
El ObSERvatorio pregunta también por qué tipo de pacto de gobierno nos gustaría tener tras las elecciones del 26J. Casi un tercio de los encuestados quiere un gobierno de izquierda entre el PSOE y Unidos Podemos con el posible apoyo en forma de abstención de otros partidos. La segunda opción favorita es un gobierno de "gran coalición" con PP, PSOE y Ciudadanos. En tercer lugar queda el "gobierno transversal" entre PSOE, Ciudadanos y Unidos Podemos.
Los encuestados creen que ese gobierno del PSOE y Unidos Podemos es el que mejor afrontaría los retos actuales: el que mejor ayudaría a la recuperación económica, el que mejor lucharía contra las desigualdades, el que mejor eliminaría la corrupción y abordaría la regeneración democrática y el que mejor afrontaría el desafío del independentismo catalán, según el ObSERvatorio. En este último caso, en lo relativo al desafío independentista, los encuestados prácticamente igualan en capacidad de solucionar la cuestión a ese gobierno de izquierdas, con un gobierno de gran coalición entre el PP, el PSOE y Ciudadanos.
