Entrevista al responsable de Relaciones Políticas y Convergencia de IU Madrid y secretario general del PCM

Sato Díaz/Cuarto poder.- Tras la reunión conjunta entre IU Madrid, Más Madrid, Anticapitalistas y Equo de la semana pasada, parece que la opción de candidaturas unitarias de cara a las elecciones autonómicas y municipales de mayo se pone cada vez más difícil. La Operación Chamartín -Madrid Nuevo Norte- es, sin duda, uno de los puntos de fricción más evidente entre los distintos actores políticos. Así se ha visto en las declaraciones de los últimos días de la alcaldesa Manuela Carmena, afeando a IU que “quien no cree en las empresas no puede gobernar Madrid” o del concejal José Manuel Calvo, tildando la Operación Chamartín de “excusa” de IU para romper con Más Madrid.

Por otro lado, Podemos Comunidad de Madrid se recompone tras la dimisión de Ramón Espinar como secretario general y, liderada por una gestora, la formación morada lanzaba ayer unas propuestas programáticas sobre la que edificar un nuevo proyecto: universidad gratuita, multiplicar por seis el presupuesto contra la violencia machista, regulación del turismo y fin de los privilegios fiscales para las grandes fortunas son algunas de sus ideas. Hablamos de todo ello con el responsable de Relaciones Políticas y Convergencia de IU Madrid y secretario general del PCM, Álvaro Aguilera (Madrid, 1985) en cuartopoder.

— Mañana, el centro de Madrid, la Plaza de Colón, se manifiestan las derechas y ultraderechas unidas pidiendo a Pedro Sánchez un adelanto electoral. ¿Qué significa esta manifestación?

— Es un punto de inflexión de la derecha, abandona el centro, es en una derecha reaccionaria, vinculada a posiciones de Bolsonaro. Es una deriva peligrosísima, tiene un carácter prácticamente golpista. Las declaraciones de Pablo Casado con respecto al presidente del Gobierno marcan una línea que nos lleva a una situación insostenible.

— ¿Qué debe hacer la izquierda para confrontar con esta hípermovilización de las derechas y ultraderechas? 

— La izquierda tiene que hablar de las cuestiones materiales, de la clase trabajadora. Tiene que hablar de cómo mejorar las condiciones de vida del pueblo español. No puede ser que por una figura como la del relator se haya montado la que se ha montado. La vida de la gente no cambia porque exista un relator, sino porque haya políticas capaces de acabar con la precariedad y situación de miseria a la que nos condena el sistema. De eso tiene que hablar la izquierda y no entrar en tanto debate en abstracto.

— Veremos mañana a las derechas y ultraderechas cada vez más unidas. ¿La izquierda cada vez más desunida? 

— Yo no hablaría de desunión, hablaría de proyectos políticos. La derecha ha demostrado que una política de clarificación puede arrancar de la abstención a un montón de sectores que pueden quedar fuera y eso es lo que hay que trabajar. La unidad es un objetivo si es entorno a un proyecto político, si el proyecto político no es posible unitariamente no pasa nada, hay que hacer una campaña para arrancar de la abstención a los sectores populares hablándoles de sus condiciones de vida. No tiene sentido la unidad si no es capaz de hacer eso.

— ¿Qué opciones reales hay de que haya una candidatura unitaria en la Comunidad de Madrid a la izquierda del PSOE a algo más de tres meses de las elecciones?

— En estos momentos hay dos proyectos políticos claros. El primero es el documento Ahora la Comunidad que presentamos desde IU en la reunión del lunes, que tiene que ver con una salida democrática a la situación generada, con unos elementos programáticos inquebrantables, un programa de mínimos que se tiene que cumplir al cien por cien. Hay otro proyecto, el de Más Madrid, que trabaja más hacia al centro, el electorado del PSOE. Estos dos proyectos tienen que conversar, las izquierdas tienen que dialogar, tienen que tener el objetivo de arrancar de la abstención a todos los sectores populares que no se sienten representados por el aquelarre de Colón.

— Se puede intuir que no habrá una candidatura unitaria…

— En estos momentos es complicado la candidatura unitaria. Hay elementos políticos, y es importante que sean políticos, que no coinciden. En IU hemos hecho todo lo posible para que hubiera una candidatura de unidad, hemos trabajado con denuedo en este sentido, pero hay ciertas discrepancias de fondo que hacen que cada uno siga su camino. No tenemos que enfrentarnos entre las izquierdas, sino al aquelarre de Colón. Tenemos que ir a distintos sectores que tienen diferentes formas de enfrentarse a la actual situación política y social.

— ¿Cuál es, entonces, la hoja de ruta de cara a conformar la o las candidaturas para mayo? ¿Qué plazos barajan?

— Es importante decir que dejamos la puerta abierta, también a Más Madrid, a que todas las fuerzas progresistas que quieran se sumen a ese documento Ahora la Comunidad. Es un documento fundacional de un nuevo proyecto político, así lo planteamos, basado en tres elementos: democracia interna, un programa de mínimos que no es una sugerencia, sino un contrato con la ciudadanía y, en tercer lugar, una metodología de rendición de cuentas permanente, sobre todo después de las elecciones.

En este sentido, entendemos que Podemos va a compartir este documento, todavía no nos ha respondido formalmente, pero por lo que hemos escuchado y leído, comparten este escenario. También tendemos la mano a Más Madrid, es complicado pero no imposible. Entiendo que otros actores, fuerzas ecologistas como Equo, tendrían que estar. Hacemos, por lo tanto, llamamientos explícitos a Anticapitalistas, Podemos, Equo y Más Madrid. Nosotros descartamos ir con quien no suscriba el documento Ahora la Comunidad. No rompemos con nadie. Rompería, en todo caso, los que no compartan el contenido del documento.

— El próximo viernes, 15 de febrero, IU Madrid celebra una Asamblea Político y Social. ¿Es el plazo para el resto de fuerzas políticas para converger en una candidatura unitaria?

— El día 15 IU Madrid celebra una Asamblea Político y Social e iniciamos un proceso político. Lo iniciamos ese día, pero es un proceso que no va a cerrar puertas. Se va a constituir de forma fundacional ese día, pero se puede incorporar todo aquel que lo deseé y comparta ese documento político. Ninguna fuerza política por sus cuestiones internas puede decirle a la ciudadanía que espere. Hay que clarificar la situación cuanto antes para arrancar de la abstención a los sectores populares y confrontar con el aquelarre de Colón.

— Este lunes, Anticapitalistas celebra una asamblea con la militancia y el mismo día 15 una asamblea abierta. ¿Qué sintonía existe con esta organización?

— En estos momentos, me atrevo a decir que hay una sintonía prácticamente total. Queremos que se incorporen y trabajen desde ya junto a nosotros en este proyecto.

— Le hago la misma pregunta con respecto a Equo. La formación ecologista tiene buen entendimiento con el sector de Más Madrid, el de Íñigo Errejón. ¿Pueden influir las posturas sobre la Operación Chamartín para que los ecologistas confluyan con ustedes? 

— Entendemos que la Operación Chamartín es algo que no se puede compartir por una organización ecologista. Ecologistas en Acción es la denunciante de la Operación Chamartín.

Entendemos que el planteamiento de este documento político será compartido también por Equo. Estamos esperando a que nos responda también Equo.

— Ayer Podemos Comunidad de Madrid lanzaba unas ideas programáticas. ¿Quién es su interlocutor en la formación morada y cómo ve la confluencia con este actor?

— En estos momentos estamos conversando con la gestora de manera informal. También encontramos una gran coincidencia programática y la salida metodológica a este asunto. Entendemos que el documento Ahora la Comunidad será perfectamente compartido por Podemos.

— Ha dicho que es complicada una candidatura conjunta con Más Madrid, pero llamaban a un pacto de no agresión. ¿Se está cumpliendo?

— Creo que han habido declaraciones y entrevistas desafortunadas. Ese no es el camino, tenemos que trabajar por que cada proyecto sea capaz de interpelar a un determinado tipo de electorado, de ciudadano. Se han dicho cosas como lo de las empresas por parte de Carmena, no tenemos problema con que haya empresas, pero no queremos que las empresas sean las que gobiernen y dicten las políticas del Ayunamiento.

En cualquier caso, más que una no agresión, pediría que presentáramos en positivo las propuestas de cada proyecto político y no estar mirándonos de reojo, sino mirar de frente al aquelarre de Colón, que son los que tienen un proyecto de ciudad, comunidad y país siniestro y tenebroso.

— En una entrevista en eldiario.es, el concejal José Manuel Calvo aseguraba que IU ha usado la Operación Chamartín como exusa para romper.

— Al contrario, no solo no es una excusa sino que va en el ADN de IU. Llevamos más de 20 años frente a  la Operación Chamartín y, ahora, Madrid Nuevo Norte. Las declaraciones de José Manuel Calvo no son solo en referencia a IU, detrás de la oposición a la Operación Chamartín hay colectivos como Ecologistas en Acción o la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid. Esto no es una excusa para romper, es una propuesta política que entendemos que es la mejor para la ciudadanía madrileña.

No estamos en contra del progreso, sí de expulsar a vecinos de sus barrios, encarecer condiciones de vida y regalar el suelo público a empresas privadas, por eso, planteamos un modelo de urbanismo sostenible que obedezca a los madrileños y no a los intereses de los fondos financieros. No es una excusa, es un elemento vertebrador del modelo de ciudad.

— Previsiblemente, en marzo se votará en pleno municipal sobre la llamada Operación Chamartín. ¿Qué hará IU? ¿Puede romperse el gobierno?

— IU va a votar en contra, así lo ha hecho siempre Mauricio Valiente en la Junta de Gobierno y el resto de concejales en los plenos. No creo que sea una ruptura de Ahora Madrid, creo en un espacio unitario en el que la normalización de la discrepancia sea la norma. Ahora bien, si se plantea una ruptura de gobierno por parte de otros actores, lo estudiaremos.

Hay que recordar que Ahora Madrid no es Más Madrid. Ahora Madrid es un proyecto plural en cuyo programa venía la paralización de la Operación Chamartín, nosotros estaríamos cumpliendo el programa de Ahora Madrid y quien cumple el programa no es el que rompe el gobierno.

— Rita Maestre aseguraba ayer en TVE que habrá una candidatura unitaria…

— Ojalá fuera real, no lo descartamos, la mano la tenemos tendida en torno a ese documento. Si Más Madrid entiende que este proyecto es una base sólida para construir conjuntamente, lo haremos, porque ponemos por delante la política y el programa. Si no se comparte ese documento, no será posible. Hemos sido los únicos que hemos puesto sobre la mesa una seria de líneas políticas, metodológicas y democráticas. El resto de actores tienen que pronunciarse sobre si es viable, no hablar sobre lo abstracto, lo único concreto es la propuesta de IU.

— Si finalmente, como parece, no hay acuerdo para una candidatura unitaria. ¿Puede estar IU en una candidatura distinta en el Ayuntamiento y en la Comunidad?

— IU estará en una candidatura que será perfectamente identificable en lo autonómico y en lo municipal. No contemplamos el que sean candidaturas distintas. La capital es la mitad de la población de la Comunidad de Madrid y no contemplamos estar en proyectos distintos con objetivos diferentes. Los objetivos son los que hay en ese documento Ahora la Comunidad.

— Pero, en el resto de municipios madrileños, sí que habrá candidaturas con distinto nombre.

— Hay pueblos en los que hay candidaturas consolidadas como Ganemos Pinto, Ganemos Tres Cantos o Ganemos Colmenar Viejo. Son candidaturas que se han consolidado con excelentes resultados. Esos proyectos tienen que continuar tal y como están porque han funcionado, no deben ser modificados. Las realidades de los municipios responden a las realidades de su ámbito concreto. Lo que sí haremos es campaña activa para que se sepa qué fuerzas políticas hay detrás de esas candidaturas unitarias, pero nada más, respetando su autonomía en los municipios.

— Este fin de semana La Bancada Municipalista celebra una asamblea. La última congregó a unas 400 personas, una cifra destacable. ¿Están en conversaciones con La Bancada?

— Es un actor municipal, hasta ahora, y en las conversaciones de Madrid ciudad, las compañeras de IU están hablando con las de La Bancada. Nuestra voluntad es construir con ellas la candidatura.

Son un actor que ha tenido importancia y relevancia en el Ayuntamiento de Madrid durante estos cuatro años.

— Cuando Errejón anunció la creación de Más Madrid, el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, lanzó un comunicado apostando por el acuerdo marco entre IU y Podemos a nivel estatal, aunque pudiéndose superar. Se ha hablado estos días de que las relaciones entre IU Federal e IU Madrid se han distanciado…

— Las relaciones son fluidas, no hay distanciamiento ni ruptura ni de lejos. Entendemos que el acuerdo debe ser trascendido y más en una situación como la actual. La situación ha cambiado y necesitamos trascender el marco de Unidas Podemos. Vamos a trabajar por eso, por incorporar a actores regionales madrileños a los que no alcanza el nombre de Unidas Podemos.

— Desde Podemos han hecho hincapié en la marca, Unidas Podemos. ¿Puede ser un problema?

— Desde luego, parece evidente que en el Ayuntamiento eso no va a ser así. Como planteamos una vinculación entre Ayuntamiento y Comunidad, la marca de la Comunidad obedecerá a una identificación con la del Ayuntamiento. El acuerdo marco es solo el punto de partida.

— Después de todo lo ocurrido las últimas semanas, el nombre de “Unidas” puede parecer una ironía…

— Bueno… Creo que el problema de una candidatura en un momento como este no puede ser el nombre. Si es así, no hemos entendido el momento actual. Hay que trabajar para recuperar a mucha gente que se ha ido hastiada de los procesos internos para que se vuelva a incorporar a un sujeto superador. Hay que suscitar el interés y la proactividad de muchos sectores que se han ido a casa.

El nombre no puede ser un obstáculo, hay que ser generosas para entender que la situación ha cambiado y hay que construir en colectivo un nuevo espacio. Ninguna de las organizaciones, por muy firmantes que seamos de un acuerdo, podemos imponer nada. Hay que construir con los demás actores.

— ¿Cómo valora el reconocimiento de Carmena a Guaidó?

— En Venezuela hay un golpe de Estado motivado por la injerencia de Estados Unidos. Hay un problema de fondo que tiene que ver con las reservas petrolíferas de Venezuela y un proyecto geopolítico y geoestratégico que tiene que ver con Bolsonaro, etc. Las declaraciones de Carmena son desafortunadas e incorrectas, no se puede reconocer a una persona que se autoproclama sin ninguna base constitucional presidente de una nación, aunque no te guste el presidente de una nación.

Es un golpe de Estado moderno que puede acabar en una guerra. Cualquier apoyo expreso o implícito a Guaidó es ponerse en frente de la democracia. Respeto al pueblo venezolano, ha votado una cosa y cuando tenga que volver a votar, votará. Reconocer a Guaidó es como si mañana Casado se proclama presidente de una nación y alguien externo, véase Donald Trump, lo reconoce.

— Si miramos más allá de las elecciones de mayo. ¿Estamos ante un proceso de reconfiguración del espacio de las izquierdas?

— Es pronto para saberlo. Pero sí que hay un proceso de reconfiguración de la izquierda. El escenario abierto por las huelgas generales, el 15M, las Marchas de la Dignidad… se está cerrando. Es necesario que el espacio se recomponga y que la izquierda hable de las cuestiones materiales y menos de los llamados significantes vacíos. Uno de los actores en esta recomposición será IU y el PCE por militancia, cuadros políticos y capacidad, en eso vamos a trabajar.

Cómo quede el escenario tendrá que ver con lo que pase en el fin del ciclo electoral de autonómicas, municipales, europeas y, parece que también, pronto, generales. Reconfigurar la izquierda transformadora es una tarea fundamental, tiene que ver con el proyecto a medio y largo plazo, pero se pondrá en solfa en estas elecciones de mayo.