Aunque vivamos en la época de la posverdad, los bulos y las  fuck news , e incluso en los tiempos de la utilización de los postulados del ministro nazi  Goebbels en la información política local siempre preferiré la verdad -por lo menos la contable y estadística- a una mentira torpemente dotada de credibilidad. Estupefacto me quedé cuando observé en distintas redes sociales como los concejales del Partido Popular en Murcia : Eduardo Martínez Oliva y Mercedes Bernabé “azuzaban” el patio bajo la aparente crítica al programa de presupuestos participativos emprendido por la nueva corporación del gobierno de la Glorieta (PSOE y Ciudadanos), hasta ahí todo correcto, el problema viene cuando se aseveran datos que no se sostienen, así los concejales afirmaban que los 5,3 millones de euros del programa de Presupuestos Participativos -que desde la Coordinadora Local de IU hemos tachado como insuficientes, si atendemos a los porcentajes de inversión de otros consistorios en dichos programas, fijando la atención en variables como presupuesto, habitantes y descentralización municipal- provenían de un presunto resultado positivo en la cuenta de remanente del consistorio (no cabe otra interpretación que la derivada de la Ley de Haciendas Locales a este respecto, si queremos mantener un mínimo de rigor en materias tan sensibles). Teniendo en cuenta que la moción de censura se produjo el 25 marzo de 2021 y que por tanto los responsables de las cuentas municipales durante todo el 2020 fueron los concejales arriba citados sorprende que sin ruborizarse atribuyan cualquier programa de inversión presupuestaria al ahorro del consistorio; esto queridos señores del PP de Murcia sería posible si se hubiera dejado el mismo en una situación financieramente sostenible, algo semejante a lo que ha sucedido en el amigo Ayuntamiento de Cieza, en que si participa en labores de gobierno Izquierda Unida, aquí va a ser posible realizar una inversión aproximada de 5 millones de euros durante este ejercicio simplemente por la buena situación de su cuenta de remanente, que supera los 9,5 millones de euros, sin que las vecinas y vecinos vean incrementados sus impuestos. Por el contrario, la cuenta de liquidación del Ayuntamiento de Murcia arrojó al cierre del ejercicio 2020 un remanente negativo de 16,7 millones de euros, y unos saldos pendientes de cobrar por casi 122 millones de euros. Adjunto la cuenta de liquidación del último presupuesto del PP en la Glorieta y los comentarios realizados en la cuenta oficial de Twitter  por los miembros de dicho partido -que sostienen que los programas de gasto se financian con sus buenos resultados contables-, en fin, ver para creer- ; saquen ustedes sus propias conclusiones y permítanme despedirme con una estrofita de Góngora, que sobre la falta de rubor de la que adolece la derecha merece la pena recordarse: “Siendo como un algodón,/nos jura que es como un hueso,/y quiere probarnos eso/ con que es su cuello almidón,/goma su copete, y son sus bigotes alquitira: ¡mentira!” (Góngora; Verdad, mentira).

Cuenta liquidación Ayuntamiento Murcia 2020. Remanente negativo.

Sitio web: https://www.murcia.es/web/portal/inicio 

Cuenta Twitter Populares de Murcia, 8 de abril 2022.

Como vemos afirman (mienten) que el proyecto de inversión se ha financiado con remanente   positivo, en la imagen anterior ya vimos el importe de este: -16.724.729,81 euros.

Miguel Ángel Pagán. Responsable Red Economía IUVRM.