A+ A A-

las mentiras deberían pagarse Featured

 Ginés Mateo Rocamora

La alcaldesa de Archena invitó a la tele pero no al pueblo a la inauguración del Puente de Hierro, una obra a la que se opuso desde el principio y que solo ha sido realizada por el empeño de la Plataforma vecinal.

En el mismo acto, el Consejero de Fomento llamó ‘enemigos’ a las vecinas y vecinos que clama-ban por el cuidado del patrimonio de Archena, y arguyó –rizando el rizo del absurdo y la demagogia–, que la protección del patrimonio no puede hacerse (¿?) con leyes de protección del patrimonio.

El pasado viernes, 22 de abril, se inauguró el Puente de Hierro de Archena rehabilitado, una obra deseada desde hace años por la ciudadanía, con la presencia del Consejero de Fomento e Infraestructura, que hizo un recuento de las inversiones de la Comunidad Autónoma en el municipio y de la buena sintonía entre administración local y autonómica. También asistieron los medios de comunicación. Ni vecinas ni vecinos, ni oposición fueron invitados al acto.

Sin embargo, el tono celebrativo se vio enturbiado por algunas palabras del Consejero y de la alcaldesa. El primero habló de “enemigos de la rehabilitación”, adjetivo que repite sin cesar en sus redes sociales, con el absurdo argumento de que las figuras legales de protección del medio ambiente (en referencia al Mar Menor) o del patrimonio entorpecen (¡¡¡¿?!!!) la protección de ambos. O se ha hecho la picha un lío, como decimos la gente de a pie, o intenta defender lo indefendible con demagogia (demagogia: dirigir al pueblo con retórica vacía y desinformación).

Por su parte, la alcaldesa, frente a los micrófonos del canal de televisión local, dio el nombre de ese supuesto enemigo: la Plataforma Salvemos Nuestro Puente de Hierro, un colectivo surgido a partir de la denuncia inicial interpuesta por el Ateneo Villa de Archena, ante la propuesta del entonces alcalde, Manuel Marcos Sánchez, de moverlo 400 metros aguas abajo, con el riesgo de afectar a la estructura del mismo y dejarnos sin un bien patrimonial de la población archenera. Esa propuesta fue continuada, con modificaciones, por la actual alcaldesa, que hoy se atribuye todos los méritos y el empeño por recuperar el verdadero Puente.

Sus palabras y su actitud, seguida tácitamente por su equipo de gobierno (y de modo manifiesto por el Consejero de Fomento) faltan a la verdad, tergiversan la memoria colectiva y niegan el protagonismo del pueblo para engrandecer su imagen.

Miente la alcaldesa cuando dice que ha sido un proyecto del equipo de gobierno: si acudimos a la hemeroteca encontraremos un historial machacón de ‘primeras piedras’ y presentaciones de diversos proyectos cuyo objetivo era tirar el puente y hacer uno nuevo. Además, tergiversa la realidad cuando declara ‘enemigos’ del puente y del pueblo a los miembros de la citada Plataforma, pues sin ella, hoy probablemente, el Puente de Hierro verdadero, patrimonio nuestro, no existiría.

Si la alcaldesa de Archena tuviera un poco de espíritu crítico reconocería como un error su propuesta inicial y la de su antecesor; y si tuviera un poco de vergüenza no atacaría ni metería a la gente en el saco de sus enemigos, enfrentando a vecinos y vecinas por opinar de modo diferente. Y, por último, si fuera verdad ese protagonismo que dice dar a las ciudadanas y ciudadanos de Archena, habría hecho un acto de inauguración invitando a todo el pueblo y a todo el consistorio, no solo a su equipo de gobierno y a los medios de comunicación.

Ni las vecinas y vecinos de Archena ni los miembros de los partidos de la oposición estábamos invitados; solo el concejal de Unidas Podemos (quien esto escribe) estuvo presente, y de casualidad. “Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”: el lema del despotismo ilustrado se ha hecho forma de gobierno en Archena. Parece que la gente solo le sirve si es para que le voten y le aplaudan.

¿Nos merecemos un equipo de gobierno así? ¿Hasta cuándo la manipulación y la mentira van a ser la tónica de esta alcaldesa? La transparencia brilla por su ausencia y la manipulación se ha asentado como un modus operandi en quien ‘suena’, incluso, como posible candidata a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia. En países de mayor tradición democrática, las mentiras se pagan con la dimisión. ¿Y aquí?

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

ESTAMOS EN FACEBOOK

Convocatorias

I Congreso de Patrimonio del IES Diego Tortosa

I Congreso de Patrimonio del IES Diego Tortosa

El próximo 2 de junio se va a celebrar en el Salón de Actos Lolita Marín-Ordóñez...

Mesa redonda en torno al Día Internacional de la Acción por la Salud de las Mujeres

Mesa redonda en torno al Día Internacional de la Acción por la Salud de las Mujeres

La Concejalía de Mujer e Igualdad de Oportunidades del Ayuntamiento de Cieza inf...

Cultura, Ars Nova y NTP Band presentan “Melodías Fantásticas”

Cultura, Ars Nova y NTP Band presentan “Melodías Fantásticas”

La Concejalía de Cultura y la coral Ars Nova de Cieza, junto a la agrupación de ...

Latalaya.org