Este artículo lo encabezo con una frase en euskera, pero no voy a escribir sobre Euskadi si no de noticias que se han publicado en El Mirador en las últimas semanas. Por muchas vueltas que le de a la cabeza, no termino de comprender como estos politicos, culpan a los contrarios de todos los males que padece este pueblo, y al mismo tiempo se glorifican de aquello que supuestamente favorece los intereses de los ciudadanos. En esta película todos se apuntan para hacer el papel del bueno, y a la vez, rechazan los papeles del feo y el malo. Para todos la culpa la tienes tu, turururururu, o la culpa fue del chachachá. Según Podemos, el PP es el culpable de los recortes que afectan a los agricultores ciezanos. No, rotundamente no. La culpa no la tiene el PP, la tienen las cooperativas y los propios agricultores. ¿Cuánta gente se hizo agricultor y por que? ¿Con que fin se busco crear una agricultura lo más temprana posible? ¿Cuánto dinero les han sacado a los seguros a veces utilizando la ilegalidad? Escarbar en estas preguntas, y encontrareis las respuestas. Para el PP, el concejal Vergara ha dado a Cieza poco fruto y muchas fotos. Es posible que eso sea así, pero lo que si es cierto, que hasta el momento es el único que hace oposición creíble. El PSOE dice que el PP nada ha hecho en 12 años por la reindustrialización de Cieza. ¿Cuántos años ha gobernado el PSOE en este Ayuntamiento? ¿Dónde están las empresas que se han instalado en Cieza con el PSOE en el poder? Uno que ya va siendo grajo viejo, sabe que en los años 80 hubo una familia que estuvo interesada en montar una fábrica de conservas en Cieza, y parece ser que el PSOE no dio demasiadas facilidades para qué dicha fábrica se hubiera podido montar. No hace mucho tiempo, una persona muy conocida en Cieza por lo que representa en una asociación muy importante, me comento que por aquellos años, un empresario cantabro se intereso para instalar su empresa de plásticos en esta ciudad. El tal empresario, por mediación de la persona que me comento este asunto, se entrevisto con un político que formaba parte del gobierno socialista, (del cual me reservo su nombre), ¿Qué interés pusisteis los socialistas para que se instalara esa empresa en nuestro pueblo? ¡A todo hay quien gane, y a trabajar no es! Cieza Golt reclama al Ayuntamiento 600,000 euros. ¿Puedo yo también reclamar aunque sea la mitad? Que hipocresía, reclamarle al Ayuntamiento una deuda cuando quienes la pagamos somos los ciudadanos. Aquellas maravillosas ferias en la que los politicos que gobernaban sacaban panza, nos han traído estos lodos. Recuerdo como si fuera ayer, que estando limpiando la zona del cabezo de la estación, llego un funcionario del Ayuntamiento con un cochazo que quitaba el hipo, y le pregunte si ese coche era fruto de la corrupción. Lógicamente, el funcionario en cuestión, me dijo que en este Ayuntamiento no existía la corrupción. Sin existir la corrupción el ex alcalde esta imputado, ¿si hubiera habido corrupción que hubiera pasado? El PP pide la reducción del IBI a los ciezanos. Y los que estaban antes en la oposición también pedían que se bajara el IBI. Que buenos somos en la oposición, pero cuando gobernamos les metemos tres puyas bien largas a los ciudadanos para no dejarles ni una gota de sangre en las venas. ¡Madre mía, cuanta falsedad hay en el estercolero de la política! El alcalde de Cieza pide ayuda a la comunidad tras el pago de los 5 millones de “Migaseca”.  Menos mal que la miga estaba seca, si llega a estar tierna, probe de nosotros, nos dejan sin líquido en el cuerpo. ¿Cuál es la verdadera historia de este entuerto? ¿Qué gobierno compro o expropio los terrenos? ¿Con que fin y por que se adquirieron dichos terrenos? ¿Cuántos gobiernos habéis habido durante este proceso? ¿Quién es más culpable, PP o PSOE? Con estas preguntas basta, pero entre varios nos matasteis, y nosotros solos nos morimos. Pascual, en vez de pedir auxilio al gobierno regional, como máximo representante (aunque no el mejor) que eres de este arruinado Ayuntamiento, podías habernos ahorrado a los ciudadanos el sueldo que estamos pagando innecesariamente al jefe de (la casa blanca) gabinete. Para el PP: Cieza tiene un alcalde dominado por IU y Podemos. Ni que fuera esto una partida de domino. Ni tanto ni tan calvo, quizás se deje perder alguna que otra porra, pero la partida de domino creo que no. Yo creo que tanto a IU como  Podemos, fueron un poco conformistas. Al menos hay tres motivos que me dicen que el PP esta equivocado. El primero: no haberle echado un par de cojones, y tanto IU como Podemos haber metido algún otro concejal liberado. Segundo: no haberle echado dos pares de cojones, para que no se hubiera creado la triste figura del jefe de gabinete. Y tercero: no haberle echado tres pares de cojones, para que la súper carisima obra del paseo ribereño, no se hubiera llevado a cabo. Probe de mi, probe de mi, ya se acabaron las perras de este Ayuntamiento ruin. Vergara: El PP solo dice que no le gusto y que nada valgo. La leche Vergara, es lógico que no gustes al PP, como creo no le gusto yo, pero eso es lo más lógico del mundo, ni tú ni yo, somos guapos, guapos. Aunque a decir verdad, algo bueno tendremos. Hay que pena, Vergara, que tu CCCI pretenda acabar con algo que es imposible, seria maravilloso. Mira Vergara, en Cieza no es transparente ni el agua que baja por el Segura. No pidas peras el olmo, chico, aunque te animo a que sigas intentándolo. No me cabe duda que eres el único que va ha ejercer una oposición valiente. Este articulo forma parte de noticias de El Mirador con fecha 25 de marzo y 2 de abril. Voy a concluir este articulo de igual manera que lo he comenzado, con otra frase en Euskera. Bakea Behar Dugu. Continuara.