En una nota de prensa los derechistas ciezanos rescatan el mantra de la subida de sueldos de hace tres años para atacar al gobierno municipal, pero siguen sin devolver los 33.000 euros que su concejala, María Turpín, se embolsó indebidamente al ejercer como procuradora de los tribunales mientras cobraba como concejala “liberada” más de 1.900 euros al mes.

Manu Parra. 17.05.2022.- El PP ciezano, capitaneado por la pareja Egea-Turpín, sigue con su obsesión de sorber y soplar al mismo tiempo, bajar los impuestos (a los que más tienen) y gastar más mejorando los servicios municipales y la inversión. Una ecuación imposible, como muy bien saben, aunque ocultan, quienes subieron todos los tributos en los 12 años que estuvieron al frente del consistorio y, aun así, dejaron a su salida del gobierno más de 13 millones de euros de deuda (incluida las sentencias del V-6 y del convenio urbanístico Ciezagolf) que han tenido que pagar, quienes en dos ocasiones (2015 y 2019) los vecinos le han dado la mayoría para gobernar, PSOE e IU-Verdes.

Los conservadores ciezanos, en una nota de prensa con un tono de sorna más propio de una conversación entre amiguetes que de un partido político que aspira a dirigir el municipio, dicen que "el viernes 13 a las 13.13 horas el PSOE se quedó solo para aprobar la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre el Incrementos de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, más conocida como Plusvalía".

La realidad es que para la redacción de la adaptación, que no modificación, de la ordenanza fiscal al Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, según explica el concejal de Hacienda, Antonio Ignacio Martínez-Real,  “se ha utilizado el borrador que la Agencia Tributaria de la Región de Murcia ha remitido a los 40 municipios con los que tiene convenio, por tanto la adaptación es similar a la de otros ayuntamientos”.

Añade el comunicado del PP que "el PSOE se ha dado mucha prisa para aprobar una norma que grava los bolsillos de los ciudadanos”, pero la realidad es que con el gravamen, que si es competencia municipal, lo único que ha hecho el ayuntamiento de Cieza es agrupar los tres tramos de la anterior ordenanza 28, 29 y 30 en un único tramo del 29, “lo que no supone subida alguna del impuesto".

También, los derechistas se quejan de que no se ha atendido sus alegaciones  para bajar impuestos, cuando  en 2020, momento en que si se realizó una modificación de la ordenanza y  se aprobaron los gravámenes, no presentaron alegación alguna y “ahora se meten en cuestiones meramente técnicas que los técnicos municipales consideran que no procede, como el poner unos plazos que ya vienen marcados en la legislación tributaria y en alegaciones a aspectos que no estaban en el cuerpo de la adaptación de la ordenanza y por tanto no procedían”, precisa el edil de Hacienda.

Además, el responsable de las cuentas municipales aclara que "hace dos años ya se hizo una modificación de la ordenanza fiscal donde en el caso de herencias de padres a hijos todos los  bienes inmuebles están bonificados atendiendo al valor catastral del suelo que es más bajo que el de la vivienda y en otros casos solo se abona la plusvalía si existe ganancia patrimonial, lo que parece lógico”.

El escrito del PP termina preguntándose ¿qué se puede esperar de un Partido Socialista Obrero Español cuya primera decisión al iniciar la legislatura fue subirse los sueldos?, pero olvida el presunto fraude cometido por su concejala-portavoz, María Turpín, al ocultar que mientras cobraba  (durante 15 meses) más de 1.900 euros al mes de las arcas municipales en su condición de coordinadora del grupo popular con dedicación exclusiva, ejercía en otra actividad incompatible en el ámbito privado, la de procuradora de los tribunales.  Periodo en que se embolsó cerca de 33.000 euros de los impuestos de los ciezanos que todavía no ha devuelto.