Fuentes municipales explican que solo hay un escrito del delegado de UGT en Aguas de Cieza calificando el proceso de “farragoso e irregular”, sin aportación de dato ni prueba alguna que lo confirme, no existiendo reclamación alguna a las bases y a los resultados de la prueba psicotécnica, la única realizada hasta ahora, por parte de los posibles afectados.

Manu Parra.- El pasado 20 de enero Juan Piñera, exportavoz de Vox en Cieza que abandonó el partido aunque no el acta por lo que se encuentra entre los denominados concejales no adscritos, publicaba en su cuenta Facebook un post en el que, alegando “defecto de forma en las bases proceso selectivo para vacantes de carácter indefinido de personal de limpieza viaria de Aguas de Cieza y constitución de la bolsa de trabajo”, aunque no presentó alegación ni reclamación alguna a dichas bases, decía haber pedido “por registro al alcalde de Cieza, D. Pascual Lucas, y a la concejal de RR. HH, Dña. María Jesús López” que se paralizara el proceso.

Seis días más tarde, volvía sobre el tema afirmando: “se aprecia que existen suficientes indicios de irregularidad, de correcciones, de ocultaciones, de puntuaciones máximas en desacorde a las bases y eliminación de calificaciones publicadas y, por tanto, de falta de la adecuada publicidad y transparencia”.

El 28 de enero, la mercantil Aguas de Cieza, empresa mixta en la que el ayuntamiento de Cieza participa con el 51% de las acciones aunque la gestión de la misma recae sobre el 49% de la parte privada, la mercantil Hidrogea, según la concesión de la explotación que por 50 años realizó en 1998 la mayoría gobernante del PP, emitía un comunicado reconociendo “un error en el sumatorio de las puntuaciones de las Fases 1 y 2 publicadas en fecha 12/01/22” y que “una vez subsanado el error, y una vez publicadas las notas de la Fase 2 (psicotécnico) el 27/01/22 y no habiendo reclamación por ningún aspirante …para garantizar la transparencia del proceso se abre un periodo de consultas extraordinario de 2 días…para que quienes estén interesados en revisar la nota de la Fase 2 puedan hacerlo previa solicitud”.

Este jueves, trece días después y sin que se haya dado reclamación alguna por parte de los aspirantes -según fuentes municipales-, el corresponsal en Cieza del diario regional La Verdad, se hacía eco de que “Una veintena de trabajadores de la empresa mixta Aguas de Cieza se manifestaron ayer (por el jueves, día 2 de febrero) a las puertas del edificio de Urbanismo para denunciar presuntas ‘irregularidades’ en el proceso de selección de personal en esta mercantil. También exigieron ‘más transparencia’ en la bolsa de trabajo destinada a sustituciones por bajas laborales y periodos vacacionales, explicó Juan Carlos Villa, delegado de UGT”.

Y continuaba diciendo que “durante la concentración, los manifestantes señalaron que ‘este proceso podría beneficiar a determinadas personas’, lo que ha dado lugar a que UGT Servicios Públicos envíe un escrito al alcalde de Cieza, Pascual Lucas, en su calidad de presidente de esta firma, mostrando su desacuerdo”.

Y ha sido también hoy, cuando el concejal del PP ciezano, Francisco Martínez, a través de su cuenta de Facebook, se sumaba al carro escribiendo: “Lo dijimos públicamente hace unos días. Haciéndonos eco de las distintas irregularidades detectadas, registramos en el Ayuntamiento una solicitud de nulidad de las pruebas de selección de la mercantil”, rematando en el totum revolutum que “la realidad es que Cieza, cual Andalucía felipista, es su ‘cortijo’ : la esposa del señor Alcalde trabajando en la Guardería Municipal, el contrato de explotación del centro de interpretación de Almadenes, a la empresa en la que trabaja un hijo del señor Alcalde...., pero sin aportar prueba alguna, ni explicar por qué hay “irregularidades” en un proceso de selección que ni los aspirantes, ni el delegado de la UGT, ni los trabajadores activos de la empresa que ahora protestan, ni los partidos de la oposición han presentado alegaciones a las bases de convocatoria del mismo ni denuncia formal alguna más allá del “ruido mediático”.

A lo que, posteriormente, se ha sumado Vox desde su cuenta de Facebook, asimismo sin aportar prueba alguna pero aludiendo al “ocultismo del alcalde Pascual Lucas con los turbios procesos de selección de personal” y, lanzando el bulo de que “la falta de transparencia en los procesos de selección es un secreto a voces” y que “el enchufismo es una sombra que acecha cada vez más a Pascual Lucas y a su mano derecha en el gobierno María Jesús López”.

Por el contrario, desde el Gobierno municipal afirman categóricamente que no existe reclamación por parte de los interesados en el proceso selección,  los aspirantes; que el error en la suma de las puntuaciones fue oportunamente subsanado sin que afectara al resultado de la prueba; que queda pendiente de realizarse la Fase 3 del proceso de selección; y que, extrañamente, quienes exigen que “se declare nulo el proceso” son un grupo de trabajadores de la empresa a los que nada les afecta el proceso de selección e informando que “es precisamente a partir de 2015, cuando se produjo el cambio en el gobierno municipal, desde el momento en que se está realizando un proceso abierto público y transparente en la contratación de personal en Aguas de Cieza, lo que no ocurría con el anterior gobierno del PP”.