El Ayuntamiento de Cieza aprobó el pasado viernes en un pleno extraordinario el pliego de condiciones expediente para la contratación y explotación del Complejo Rural Atalaya. Las propuestas podrán hacerse a partir de la publicación en el BORM del nuevo pliego, contemplando un plazo de 20 días naturales.

Según el concejal de Contratación, Antonio Ignacio Martínez-Real, "es un concurso de carácter abierto que garantiza la libre concurrencia para acceder a la contratación y explotación de este recinto municipal en condiciones de igualdad. Las cláusulas son muy abiertas para que cualquier persona pueda optar al proceso de adjudicación".

Añade el concejal que el tiempo de explotación será de cinco años prorrogables, mientras que el canon anual de explotación ascenderá a 4.000 euros, "una cantidad muy razonable". En su opinión, la puesta en marcha de este complejo propiciará el impulso del turismo local y la puesta en valor de estas instalaciones municipales.

El Complejo Rural Atalaya, que se encuentra ubicado en el Paseo Ribereño, está integrado por el albergue, la casa rural, el aula de la naturaleza, el parque multiaventura y el Molino de Teodoro cuya sala de recepción se convertirá en un punto municipal de información turística. 

El PP critica que se eliminan las cláusulas sociales

Una nota de prensa del PP ciezano afirma que "el Gobierno tripartito, de manera chapucera, en el transcurso del pleno, propone quitar de un plumazo todas las cláusulas sociales, sin atender a los ruegos del grupo municipal popular de dejar sobre la mesa la propuesta de la Concejalía de Contratación, con el fin de estudiar la manera de incorporarlas y así poder aprobar un pliego que el Partido Popular ha demandado en numerosas ocasiones".

El escrito de los populares incide en que "hay que recordar que, en el pleno del pasado febrero, el grupo popular presentó una propuesta en la que solicitaba la inclusión de cláusulas sociales en los pliegos de contratación municipal, la cual fue desestimada por el tripartito argumentando que ya se estaba realizando. En la moción se pedía expresamente que se designara una comisión de técnicos para estudiar y reglamentar la manera de poder incluir dichas cláusulas, por lo que, si en aquél momento se hubiera tenido en cuenta, seguramente ahora no aprobarían un pliego de la manera en que tristemente se ha realizado, intentando de manera torticera desprestigiar a un partido de la oposición ante los ciudadanos, por el mero hecho de no darles la razón".

"Se ha perdido -añaden- la oportunidad de aprobar el pliego por unanimidad; si el equipo de gobierno tripartito de Cieza hubiera admitido la propuesta del grupo municipal popular de no eliminar las cláusulas a favor del fomento del empleo local, por ejemplo entre jóvenes y mayores de 45 años a los que afecta gravemente el desempleo en nuestro municipio".

Podemos asegura que "el PP se opone a que los ciezanos tengan preferencia en la contratación del albergue"

Podemos Cieza muestra su indignación en una nota de prensa por la que tilda de "negativa radical a la apertura del Albergue en el pasado pleno municipal por parte del Partido Popular, aduciendo defectos de forma" y felicita al equipo de gobierno por "la delicadeza puesta en el pliego de condiciones de adjudicación".

El comunicado hace referencia a que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cieza presentó el viernes a pleno para su debate y aprobación el pliego de condiciones de las instalaciones del Complejo Atalaya que incluye el citado albergue. "Un pliego muy meditado para no favorecer a ningún colectivo, ni primar tintes de intereses ocultos como ha ocurrido hasta ahora con PP".

Podemos dice que "el anterior consistorio realizó el encargo de licitación del albergue a Promociones Empresariales Ciezanas; esta empresa municipal firmó un contrato de adjudicación directa con la anterior gestora sin pasar por los mínimos principios de transparencia. Nos parecía una forma de adjudicación casi ilícita por estar totalmente dirigida a un solo candidato. Tras el vencimiento del contrato a los cinco años, éste se prorrogó automáticamente sin que se renovase la encomienda a Promociones Empresariales Ciezanas".

"Ahora -sigue el escrito- el equipo de gobierno ha decidido que cualquier persona pueda ofrecer un plan de dinamización del albergue para pasar de bodas, bautizos y comuniones, a una explotación real de lo que es un albergue".

Dicen desde Podemos que, en el pleno, "Juanma Molina presentó un informe jurídico con el que amenazaba la impugnación del contrato y pedía que fuera suprimido el párrafo que aludía a la 'Contribución del proyecto al fomento del empleo local: Máximo 15 puntos: a.- Se otorgará 3 puntos por cada contratación de persona empadronada en Cieza. b.- El licitador podrá obtener una puntuación adicional de 2 puntos, por cada contratación si la persona contratada estuviere en alguno de los supuestos detallados a continuación: b.1.- Grado de discapacidad igual o superior al 33%: Se acreditará mediante certificado expedido por el Instituto Murciano de Acción Social (IMAS) o, en su caso, el correspondiente legal. b.1.- Mujer, en situación de desempleo. b.2.- Menor de 25 años o mayor de 45, en situación de desempleo'".

Podemos afirma, según este párrafo, que, "como se puede observar, en el texto anterior se habían incluido lo que se denominan cláusulas sociales. Finalmente ha sido necesario eliminar estas cláusulas, que sí han sido aprobadas en otros municipios de primer orden en el ámbito turístico como Granada, para evitar que el Partido Popular cumpliera su amenaza de iniciar un proceso judicial que habría paralizado la apertura de Albergue y la creación de puestos de trabajo".

"Consideramos intolerable estas maneras de oponerse a todo con el único fin de entorpecer la labor municipal y a la vez perjudicar a los ciezanos, sobre todo a los que más lo necesitan" concluye la nota de Podemos.