El concejal ciezano, reconoce que vive en ella y critica que el titular de Obras e Infraestructuras convocara una asamblea vecinal para informar de las ayudas previstas para este ejercicio para rehabilitación de viviendas.
En los últimos días se ha suscitado una polémica entre el concejal del PP, Enrique Fernández, y el edil de IU-Verdes y titular de Obras e Infraestructuras del Ayuntamiento de Cieza, Francisco Saorín, a propósito de la convocatoria de subvenciones para la rehabilitación de viviendas realizada por la Comunidad Autónoma, conocido como proyecto ARRU, y es que el enfrentamiento viene de lejos.
A mediados de febrero, por primera vez en la historia de Cieza, el concejal de IU-Verdes y responsable de Obras e Infraestructuras del Ayuntamiento, convocaba una asamblea vecinal abierta para informar sobre el programa ARRU para la rehabilitación y reconstrucción de viviendas. A la misma, acudieron medio centenar de personas de la localidad, entre representantes de comunidades de vecinos y a título particular, en un acto en el que comparecieron el edil y el arquitecto municipal encargado del tema. Además, entre los asistentes se encontraba el concejal del PP, Enrique Fernández, que durante la charla intentó incordiar cuestionando la información ofrecida por el responsable político del consistorio y por el técnico municipal, no saliendo bien parado cuando en el turno de preguntas una de las asistentes, tras agradecer la información facilitada, se quejó de que durante años había solicitado las ayudas, que siempre le habían sido denegadas, lo que le llevó a preguntar a la funcionaria municipal encargada si la única forma de conseguirlas era “hacerse del PP”.
Días más tarde, el edil del PP, Enrique Fernández, presentó en rueda de prensa una serie de preguntas que llevó al pleno ordinario de marzo y que no fueron contestadas al concluir éste sin llegar al punto de ruegos y preguntas, sosteniendo, de manera inexplicable, en relación con la asamblea vecinal, que "la reunión no solo no nos dejó satisfechos, sino que nos dejó bastante preocupados por la desidia demostrada por el concejal del tripartito, el señor Saorín, al demostrar con su exposición no haberse preparado lo suficiente la reunión, en una clara muestra del desinterés que le despiertan al concejal de IU iniciativas como ésta, orientadas a la ayuda a ciudadanos que deseen realizar mejoras en sus hogares".
Este lunes, el concejal Delegado de Obras e Infraestructuras, Francisco Saorín, ofrecía una rueda de prensa para informar que esta misma semana se iba a enviar la documentación inicial solicitada por la Comunidad Autónoma sobre el programa ARRU, manifestando que "la memoria justificativa se está cerrando, todos los vecinos que han mostrado su interés están relacionados, tenemos ubicado en plano todos los edificios susceptibles de intervención a petición de los interesados, el ARRU está diseñado y estamos cerrando la memoria justificativa con ámbitos de actuación, programa de acciones, justificaciones demográficas y todo lo necesario para enviar a la Comunidad Autónoma en el menor tiempo posible. Cabe destacar que un total de 38 entre particulares o representantes de comunidades de vecinos han mostrado su interés en beneficiarse de este programa, interesados que incluso posteriormente podrán no seguir adelante con el programa, por lo que no podrán el PP y sus concejales tildar al Gobierno de inacción o de que se actúa porque ellos hablan". Asimismo, declaraba:"personalmente, tras todos los pasos que hemos dado, me sorprende esta actitud, máxime siendo conocedor de que en anteriores programas de rehabilitación de viviendas los primeros en enterarse fueron los propios miembros del PP ciezano, concejales pasados y actuales, los mismos que utilizaron estas subvenciones para la rehabilitación de sus viviendas”.
Finalmente, esta mañana era el concejal del PP el que ofrecía una rueda de prensa aludiendo a que el concejal de Obras e Infraestructuras está totalmente desinformado, y asegurando “que las subvenciones en anteriores legislaturas (bajo gobiernos del PP) fueron explicadas casa por casa y vecino por vecino”, aunque no existe constancia de ello, y aseverando que en aquellas ocasiones se actuó de una manera más transparente y cercana al ciudadano,sin limitarse a una sola reunión a la que sólo asistieron aproximadamente 50 vecinos. Además, admitió que de manera indirecta se había beneficiado de las subvenciones al asegurar que“en cuanto a las acusaciones hacia mi persona quiero aclarar que no poseo ninguna casa en Cieza, sino que vivo en una propiedad de la madre de mi mujer. Y fue ella quien en 2009 pidió una subvención con el fin de rehabilitar fachada y cubierta”, que naturalmente le fue concedida.
