A+ A A-

Falacias y realidades sobre el Mar Menor Featured

José Luis Álvarez-Castellanos

Un nuevo estudio sobre el Mar Menor que se presentará próximamente, según anunció a este mismo medio el domingo pasado en la entrevista realizada a Jesús Cisneros, profesor de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria, vuelve a insistir en que las aguas residuales y no los nitratos de procedencia agrícola tienen la «responsabilidad única» del crecimiento de algas en la laguna salada. El entrevistado descalifica, incluso, los informes del IEO, tachándolos de erróneos porque atribuyen «en exclusiva» la contaminación del Mar Menor a los nitratos de procedencia agrícola. Cosa, por cierto, que el IEO no dice en sus informes.

Recientemente, la Fundación Ingenio presentó otro estudio amparando también la misma tesis, estudio que fue presentado en el Parlamento Europeo a diputados y diputadas de Vox, PP y Ciudadanos, entre otros. Sus seis escuetas conclusiones transitan de puntillas sobre la situación del Mar Menor para resaltar, sobre todo, solo una cosa: que hay presencia de nutrientes procedentes de vertidos urbanos en la masa de agua del Mar Menor, cosa que todo el mundo sabe sin necesidad de análisis alguno, como también sabemos que hay metales pesados procedentes de la Sierra Minera o nutrientes procedentes de las 700.000 cabezas de porcino existentes en la zona; realidades todas que el informe ignora.

Como también ignora la existencia de casi 60.000 hectáreas de regadío alrededor de la laguna que generan, desde hace décadas (también hoy), vertidos de nitratos principalmente por vía superficial, además de las transmisiones subterráneas, como demuestran diversos estudios (Tragsatec 2020; UCAM 2021)

A partir de dicha conclusión, sin embargo, los autores deducen que la presencia de nutrientes procedentes de vertidos urbanos es la clave para el crecimiento del fitoplancton y la reducción del oxígeno en la masa de agua.

Una conclusión que contradice la abrumadora evidencia científica que achaca la eutrofización de la laguna, en un 85%, a nitratos de origen agrario (Martínez Fernández, 2013,2014) y entre un 10%-15% a los nutrientes de origen urbano (Comité Científico del Mar Menor, 2017).

La finalidad de estos estudios no es otra que servir de argumento para hacer lobby ante las instituciones (próximamente aparecerá el informe definitivo de la Misión del Parlamento Europeo que visitó Murcia) y desviar la responsabilidad de la agroindustria intensiva ante la opinión pública.

Frente a este intento de manipulación, nada mejor que una tranquila y reposada lectura del informe Mar Menor. Falacias y realidades (Julia Martínez, 2022. FNCA).

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

ESTAMOS EN FACEBOOK

Convocatorias

Encuentro abierto del PSOE en el Museo de Siyâsa

Encuentro abierto del PSOE en el Museo de Siyâsa

Bajo el título Hagamos cultura junt@s, se presentarán las propuestas del program...

Ecologistas en Acción convoca los premios “Atila Región Murciana 2023”

Ecologistas en Acción convoca los premios “Atila Región Murciana 2023”

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebrará el próximo día ...

El Ayuntamiento de Cieza publica las bases para la concesión de subvenciones a las AMPAS para actividades extraescolares

El Ayuntamiento de Cieza publica las bases para la concesión de subvenciones a las AMPAS para actividades extraescolares

Cieza. 18.05.23.- "BASES REGULADORAS DE LA CONVOCATORIA DE CONCESIÓN DIRECTA DE ...

Latalaya.org