Matías Ríos, propuesto como candidato a la alcaldía de Cieza por el PP en las últimas elecciones municipales pero rechazado por la dirección regional del partido, acompañado por Fernando Tamayo, asimismo rechazado para concurrir en la candidatura y que aspira a tomar las riendas del PP ciezano en sustitución de su padre, Antonio Tamayo, han comparecido nuevamente para criticar al primer teniente de alcalde, el concejal de IU-Verdes Francisco Saorín, a propósito del recientemente aprobado Plan Cuatrienal de Inversiones al que no presentaron enmienda alguna los concejales del PP.
A pesar de que esta semana el concejal de IU-Verdes y titular de Urbanismo Obras y Servicios del Ayuntamiento de Cieza, Francisco Saorín, comparecía para detallar el Plan Cuatrienal de Inversiones recientemente aprobado por el pleno de la Corporación, incluida la financiación del mismo, los exconcejales del PP, Fernando Tamayo y Matías Ríos han vuelto a suplantar al “desaparecido” portavoz municipal del PP, Juanma Molina, que ni siquiera asistió a la sesión plenaria, para falsear que "el Gobierno tripartito no tiene financiación para llevar a cabo las obras que ha anunciado".
Los exconcejales del PP, en su ninguneo a los concejales actuales de la derecha ciezana, se han descolgado diciendo que "queremos alertar del engaño que quiere hacer el gobierno de izquierdas a la ciudadanía, ya que más del 80 por ciento de las obras planteadas se prevén con cargo a subvenciones que ni siquiera se han solicitado, por lo que el plan es un papel mojado que no sirve para nada".
Concretamente, señala el PP que "de los 9.000.000 euros presupuestados, 7.445.000, los fían a la obtención de subvenciones, lo que viene a ser un ejemplo de carta a los Reyes Magos pero en absoluto un plan de futuros creíble, que incluso contradice el Plan Económico Financiero aprobado hace escasas semanas por el Pleno en el que se contempla que la inversión en 2017 será de tan sólo 202.860 euros, por lo que si el concejal de Obras y Servicios dice que va a invertir 2.240.000 ese mismo año, es para hacérselo mirar".
La nota de prensa subraya lo que considera "otras incoherencias como la previsión de que un nuevo puente costaría 4.000.000 euros cuando, en los 300 folios del estudio de viabilidad que dejó el Partido Popular acerca de esta obra, las cifras que se manejan para su construcción son sensiblemente inferiores o de construir rotondas que deberían hacer los propietarios de las juntas de compensación de los polígonos".
También critican desde el PP la escasa cifra prevista para los colegios "con apenas 100.000 euros en 4 años, que son claramente insuficiente para las necesidades y distan mucho de los 4 millones asignados en la etapa popular o los tacaños 90.000 euros para instalaciones deportivas, que no dan para atender las reformas comprometidas", así como otros olvidos como las depuradoras, la Casa de la Juventud y de nuevo los caminos rurales".
Respecto a las actuaciones contempladas en barrios, el comunicado asegura que "lo único que se contempla es actuar en el Barrio Jover, pero los vecinos nos verán las máquinas si las ven, hasta 2019, y nada hay sobre planes de asfaltado, iluminación o parques públicos, y ni una palabra tampoco sobre vivienda accesible".
Concluyen los populares que "si decepciónate ha sido el presupuesto, el plan de inversiones para dar el pego que nos quiere endosar Saorín da un paso más en la ofensa a la ciudadanía, pues ni se ajusta a las prioridades de la ciudad ni tiene dinero para financiarse" e instan a los grupos que conforman el equipo de gobierno a que "dejen de una vez de dar palos de ciego y se centren en hacer un plan de trabajo serio para los próximos años, pues a estas alturas seguimos sin saber a dónde quieren llevar a Cieza y empieza a ser muy preocupante el retroceso".
