Los exconcejales del PP Ana Belén Corredor, Piedad Quijada, Francisco Caballero y Enrique Fernández anuncian en una nota de prensa que, en el próximo pleno ordinario, preguntarán al equipo de gobierno sobre el contrato de mantenimiento de aplicaciones informáticas del Ayuntamiento de Cieza.
Concretamente, el concejal Enrique Fernández ha resaltado que, "a nuestro juicio y con la firma del contrato, se ha vuelto a poner de manifiesto la mala gestión del tripartito por medio del concejal de Podemos Miguel Gual, responsable de informática de nuestro Consistorio. Hay que poner de manifiesto que el contrato de mantenimiento de aplicaciones informáticas del Ayuntamiento de Cieza finalizó el pasado 15 de marzo de 2018, y no es hasta el 30 de abril en junta de gobierno cuando se faculta al edil Gual a firmar un nuevo contrato, materializándose la rúbrica del mismo el pasado 7 de mayo".
El concejal Fernández puntualiza que, "al estudiar el contrato firmado, hemos podido constatar que en la estipulaciones, concretamente la segunda, se dice textualmente: 'Duración: el plazo de duración del contrato se establece en un año, con efectos desde el 16 de marzo de 2018 hasta el 15 de marzo de 2019, ambos inclusive, con posibilidad de un año de prórroga, la cual será obligatoria para el contratista, debiendo el Ayuntamiento de Cieza realizar su preaviso con dos meses de antelación a la finalización del plazo de duración del contrato".
Los ediles independientes han indicado que es precisamente esa segunda estipulación la que les ha motivado a realizar esta consulta, "ya que es difícilmente entendible que se firme un contrato de prestación de servicios el 7 de mayo con efecto desde el 15 de marzo. Lo que pone de manifiesto, una vez más, la mala gestión que se viene realizando por parte del concejal Gual en este Ayuntamiento, y sin duda deberá dar cuenta de este hecho a los ciudadanos".
El concejal Fernández ha concluido expresando su deseo de que, en el próximo pleno ordinario, se respondan las preguntas "¿qué ha motivado que el contrato se firme el 7 de mayo cuando la prestación del servicio ha concluido el 15 de marzo?, ¿el carácter de retroactividad en este tipo de contratos, tiene base legal para realizarse?, ¿en caso de que no fuera así, que repercusiones tendría para este Ayuntamiento?. Si no se contestan, esto diría muy poco del concejal Gual".