El PP saca del ostracismo al defenestrado Matías Ríos para replicar al planteamiento del PSOE, expuesto en una nota de prensa, en la que se afirmaba que "hasta la llegada de los socialistas ningún gobierno había apostado por impulsar el turismo en Cieza".
En un comunicado los populares califican el contenido de la nota del PSOE como un "clarísimo supuesto del conocido refrán 'dime de que presumes y te diré de lo que careces', ya que en materia turística el tripartito no ha ejecutado ni una sola iniciativa de cosecha propia".
A juicio del PP, "estas afirmaciones demuestran el mucho atrevimiento y el poco conocimiento que estos gobernantes tienen acerca del turismo local, pues sólo dándose ambas circunstancias, se puede decir que el programa de la Floración es un logro socialista cuando la primera edición se presentó en 2004, y se está promocionando en ferias de difusión turística desde hace una década". Recuerdan que "fueron los gobiernos del PP los que crearon el paquete turístico que ha sumado al espectáculo natural de la Floración, actividades gastronómicas, culturales deportivas y lúdicas, con propuestas incluso más completas que la actual".
"Más osado aún -consideran los populares- que el PSOE acuse al PP de no haber apostado por los recursos turísticos locales cuando acaban de presentar un video maravilloso en el que la práctica totalidad de los atractivos que promocionan son factura de alcaldes populares, y dicen que quizás el alcalde Pascual Lucas y el concejal Antonio Moya no han caído aún en la cuenta de que el Museo Siyâsa, el Molino de Teodoro, el Centro de Folclore, el acondicionamiento de las cuevas de la Serreta, de los Grajos y el despoblado de Siyâsa, las esculturas de la Semana Santa, la Madre, la Agricultura, Toledo Puche y la Muda, el paseo de Camacho y del cura Salas, el complejo rural de la Atalaya, la rehabilitación del mercado, el Paseo Ribereño y hasta la misma Oficina de Turismo son obra de alcaldes del PP. Incluso promocionan actividades que cuando estaban en la oposición denostaban, y si hubiera sido por la izquierda ciezana nunca habrían tenido progresión".
Finalmente, y en relación a este asunto, "nos alegramos de la conversión socialista sobre el potencial turístico de Cieza, pues aún resuenan en el salón de plenos las intervenciones de concejales de esta formación en las que se burlaban de la apertura de la Oficina de Turismo, pero les recomendamos que antes de presumir o de descalificar a sus antecesores, se pongan a trabajar, pues de momento no se han estrenado y ni siquiera han sido capaces de abrir el Centro de Interpretación de Almadenes que quedó finalizado".
Respecto a las declaraciones del concejal de Hacienda, Antonio Martínez-Real, en las que "insiste en que el Ayuntamiento no tenía dinero cuando el tripartito accedió al gobierno, es bastante delirante que un concejal de Hacienda diga que los 13 millones de euros que constaban en el arqueo de caja, no eran de verdad. Lo mismo piensa este señor que eran billetes del Monopoli".
En este sentido, los populares consideran "aún más ofensivo que quiera convencer a los ciezanos de que han pagado los 5 millones de la sentencia, enjugado los más de 3 millones de la inestabilidad y amortizado casi un millón y medio de deuda gracias al crecimiento de las plusvalías. Al tripartito sólo le falta decir que al Ayuntamiento le ha caído la lotería con tal de no reconocer que se encontraron una tesorería muy solvente", por lo que concluyen que "el ánimo de confundir procede de los gobernantes socialistas, que evidentemente se encuentran más cómodos excusándose en la falta de dinero que trabajando en inversiones y proyectos municipales".
Reiteran por tanto los populares su petición de que "el concejal de Hacienda presente de forma urgente unos presupuestos ajustados a la realidad, que pongan fin a la parálisis de iniciativas municipales, pues los ciudadanos están ya cansado del 'vuelva usted cuando tengamos presupuestos' que continuamente usan los concejales, y con este nuevo retraso empiezan a sospechar que se trata de una estratagema para eludir los compromisos electorales".
